HEILIAO NEWS / 线索说明

线索说明

线索说明首先解释资料边界。可提供的内容应来自公开渠道,或由提供者依法拥有提供权;说明时应区分亲眼所见、公开资料、他人转述与个人判断。平台不设计真实文件上传功能,也不鼓励收集或提交私人敏感材料。

公开资料优先区分事实与观点保留信息缺口
公开资料与线索边界说明

线索说明首先解释资料边界。可提供的内容应来自公开渠道,或由提供者依法拥有提供权;说明时应区分亲眼所见、公开资料、他人转述与个人判断。平台不设计真实文件上传功能,也不鼓励收集或提交私人敏感材料。

可提供的公开资料

适合提供的是公开网页、公开文件、公开活动资料、本人依法拥有提供权的材料,以及对公开信息的清晰出处说明。不要为了“证明”一件事去获取他人私人资料。

阅读这一部分时,建议把对象、时间、来源和表达层级分别记录。若材料之间不能直接对应,就先保留差异,不通过推测补齐;若后续出现新的公开资料,再更新判断,并说明变化来自哪一项新增依据。

来源说明

描述来源时说明“在哪里看到、是否为原始页面、是否完整、是否经过转发”。如果只是他人转述,就明确写成他人转述,不把它升级为亲眼所见。

阅读这一部分时,建议把对象、时间、来源和表达层级分别记录。若材料之间不能直接对应,就先保留差异,不通过推测补齐;若后续出现新的公开资料,再更新判断,并说明变化来自哪一项新增依据。

事实描述

尽量描述可观察事实,不加入动机猜测。比如记录“公开页面显示了什么”,而不是把自己的判断直接写成对他人的确定指控。

阅读这一部分时,建议把对象、时间、来源和表达层级分别记录。若材料之间不能直接对应,就先保留差异,不通过推测补齐;若后续出现新的公开资料,再更新判断,并说明变化来自哪一项新增依据。

材料边界

不提交身份证、银行卡、家庭住址、私人手机号、聊天记录、未成年人资料、未经授权私密影像、偷拍视频、勒索或报复性内容。

阅读这一部分时,建议把对象、时间、来源和表达层级分别记录。若材料之间不能直接对应,就先保留差异,不通过推测补齐;若后续出现新的公开资料,再更新判断,并说明变化来自哪一项新增依据。

隐私保护

即使材料与公共话题有关,也要先考虑是否可以遮去姓名、联系方式、账号标识、精确位置和其他不必要个人信息。

阅读这一部分时,建议把对象、时间、来源和表达层级分别记录。若材料之间不能直接对应,就先保留差异,不通过推测补齐;若后续出现新的公开资料,再更新判断,并说明变化来自哪一项新增依据。

禁止内容

不得提交通过侵入账号、偷拍私密场所、胁迫、购买非法数据或其他违法方式获得的材料。平台不提供规避法律或安全限制的方法。

阅读这一部分时,建议把对象、时间、来源和表达层级分别记录。若材料之间不能直接对应,就先保留差异,不通过推测补齐;若后续出现新的公开资料,再更新判断,并说明变化来自哪一项新增依据。

核验流程

核验通常先看来源,再确认原始材料,然后检查上下文、时间、主体与可交叉信息。无法确认的部分会保留为信息缺口。

阅读这一部分时,建议把对象、时间、来源和表达层级分别记录。若材料之间不能直接对应,就先保留差异,不通过推测补齐;若后续出现新的公开资料,再更新判断,并说明变化来自哪一项新增依据。

处理原则

争议材料以谨慎为先。能够公开讨论的问题尽量聚焦公共信息,不将核验过程变成人身攻击或隐私扩散。

阅读这一部分时,建议把对象、时间、来源和表达层级分别记录。若材料之间不能直接对应,就先保留差异,不通过推测补齐;若后续出现新的公开资料,再更新判断,并说明变化来自哪一项新增依据。